Vụ vợ đánh chồng ở Long An: Người vợ bị phạt 1 triệu đồng

Theo tin tuc phap luat 24h Do có hành vi gây thương tích cho chồng, người vợ đánh chồng bị công an xử phạt hành chính 1 triệu đồng.

Tối 24-9, Công an Thị trấn Tân Trụ, huyện Tân Trụ đã mời và trao quyết định xử phạt hành chính trên lĩnh vực an ninh trật tự đối với Lý Thị Yến Hương (42 tuổi, ngụ ấp Bình Lợi, thị trấn Tân Trụ) với số tiền 1 triệu đồng về hành vi đánh đập gây thương tích cho thành viên gia đình.

Như L.L. Bean coupon ngày 16-9 đã đưa tin, chỉ trong vòng 2 tuần của tháng 9-2015, anh Phan Thế Thanh (44 tuổi), chồng Hương (sống chung gia đình vợ) đã bị vợ hành hung đến 4 lần. Sau đó, người chồng này bị vợ đuổi ra khỏi nhà nên phải về nhà mẹ ruột “tránh nạn”.

Mỗi lần bị vợ đánh, anh Thanh đều bị trầy xước ở vai, tay, đầu do bị đánh bằng củi và vật cứng.

Năm 2014, chị Hương cũng từng đánh chồng nhiều lần, có lần dùng dây xích khóa cửa gây thương tích ở vai chồng, khiến anh Thanh phải nghỉ lao động 3 tuần để dưỡng thương.

Theo Hương, lý do chị này đánh chồng là do anh Thanh ít chịu lao động, thường đi nhậu, khi vợ nói thì lại chửi thề hoặc cự cãi lớn tiếng.

Điều hiếm thấy là dù bị đánh đau nhưng anh Thanh chưa lần nào phản ứng lại hay đánh trả.\

Nguồn: tin moi

Read more ...

Tham ô tiền cứu trợ, kế toán tỉnh chiếm đoạt 6,1 tỷ đồng

Lợi dụng vai trò kế toán theo tin nong trong ngay 24h, Trâm đã chiếm đoạt 6,1 tỷ đồng từ quỹ ủng hộ thiên tai và ngân sách Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, tỉnh Bình Phước. Vụ việc bị bại lộ, với hành vi tham ô gây hậu quả nghiêm trọng, Trâm đã bị tòa tuyên án chung thân.

Sau 2 lần tạm hoãn, ngày 18/9, Tòa án nhân dân (TAND) tỉnh Bình Phước đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm đối với vụ án xảy ra tại Ủy ban Mặt trật Tổ quốc Việt Nam (UBMTTQVN) tỉnh Bình Phước. Bị cáo duy nhất trong vụ án này là Huỳnh Nguyễn Quế Trâm (34 tuổi, ngụ huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương), nguyên kế toán, UBMTTQVN tỉnh Bình Phước, bị truy tố về hành vi “tham ô tài sản”.

Huỳnh Nguyễn Quế Trâm đã bị tuyên án chung thân

Theo cáo trạng, với vai trò là kế toán của UBMTTQVN tỉnh Bình Phước Trâm có nhiệm vụ quản lý các nguồn tài chính thu, chi liên quan đến đến quỹ ủng hộ thiên tai, phòng chống lụt bão.

Từ năm 2009 đến năm 2013, Huỳnh Nguyễn Quế Trâm đã nhiều lần làm giả, lập khống các quyết định của Ủy ban MTTQVN tỉnh Bình Phước, công văn của Tỉnh ủy Bình Phước; đồng thời làm giả các chứng từ rút tiền, ký giả mạo chữ ký của ông Trần Văn Gôm – chủ tài khoản, chủ tịch Ủy ban MTTQ VN tỉnh để đến Kho bạc Nhà nước và các ngân hàng để rút các khoản tiền ủng hộ hỗ trợ thiên tai và tài sản ngân sách để tiêu xài cá nhân.

Trâm cũng lợi dụng sơ hở của nhân viên văn thư là Đặng Thị Mỹ Lợi để lấy con dấu cơ quan đóng lên các giấy tờ, tài liệu này bằng cách sử dụng máy vi tính soạn thảo công văn, quyết định, các chứng từ, ủy nhiệm chi…

Ngoài ra, Trâm còn móc nối với các đối tượng kinh doanh làm giả các hợp đồng, bản thanh lý hợp đồng in tài liệu, mua máy photocopy, vi tính, mua quà tết đi thăm các đối tượng đặc thù, xuất hóa đơn hàng khống, lập chứng từ chuyển tiền khống để chiếm đoạt tiền và cho người thân mượn.

Lợi dụng sự sơ hở trong quản lý, Trâm còn làm bản xác nhận số dư khống, đem ra các tiệm in màu để scan con dấu của kế toán kho bạc rồi đưa cho ông Gôm nhưng ông Gôm không phát hiện ra.

Đến tháng 5/2013 theo tin tuc phap luat 24h, khi UBMTTQVN tỉnh Bình Phước yêu cầu Trâm bàn giao quỹ ủng hộ lũ lụt cho người khác thì phát hiện số tiền này đã bị Trâm chiếm đoạt. Qua quá trình điều tra, cơ quan công an xác định tổng số tiền mà Trâm đã chiếm đoạt hơn 6,1 tỉ đồng.

Cũng theo cáo trạng, ông Trần Văn Gôm, với trách nhiệm là chủ tài khoản đã thiếu kiểm tra, giám sát thu, chi tài chính có dấu hiệu của tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng. Tuy nhiên, Viện KSND cho rằng do đã hết thời gian điều tra nên cơ quan điều tra đã tách ra để xử lý sau.

Sau khi nghị án, HĐXX nhận thấy, hành vi của Trâm là có tính toán, ảnh hưởng xấu đến xã hội nên đã tuyên phạt bị cáo mức án chung thân. Ngoài ra buộc bị cáo phải nộp số tiền khắc phục hậu quả trên 6,1 tỷ đồng về cho UBMTTQVN tỉnh Bình Phước.

Đối với những người liên quan gồm ông Gôm, bà Lợi, ông Phạm Lê Kiên (kế toán viên Khoa bạc Nhà nước tỉnh Bình Phước, HĐXX cũng đề nghị tòa phúc thẩm xét xét xử lý trách nhiệm.

Theo dantri

Read more ...

Ghép ảnh với lãnh đạo, đến 341 xã để lừa đảo

Ngày 15/9 theo tin tuc hang ngay, cơ quan tố tụng T.Ư cho biết, Công an tỉnh Quảng Bình đã khởi tố, bắt tạm giam Nguyễn Văn Am (SN 1965, ở huyện Khoái Châu, Hưng Yên) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Đồng thời, công an đã khám xét nơi ở của 4 đối tượng đồng phạm với Am, gồm: Kim Thị Minh Nhuận (SN 1980) và Nguyễn Văn Vinh (SN 1948, cùng trú huyện Gia Lâm, Hà Nội); Phạm Uông (SN 1952, ở Hải Dương); Lê Trung Cường (SN 1958, ở TP Thanh Hóa).

Theo thông tin nong nhat trong ngay ban đầu, nắm bắt được tâm lý các địa phương muốn có nguồn vốn để triển khai xây dựng nông thôn mới, từ đầu năm 2013, Nguyễn Văn Am và đồng phạm đã đến nhiều địa phương tự giới thiệu là Chủ tịch Tập đoàn Xây dựng Việt Nam - Cu Ba (Tập đoàn VIS), có trách nhiệm kiểm tra các trang trại chăn nuôi, các công trình xây dựng như đường liên thôn, trường mầm non, trạm y tế, kênh mương, nhà văn hóa... Am còn khoe có quan hệ thân thiết với nhiều cán bộ cấp cao và có thể giúp địa phương tiếp cận nguồn kinh phí.

Để củng cố niềm tin cho các bị hại, Am chỉ đạo nhóm đối tượng nêu trên tạo dựng các hợp đồng giả chứng minh Tập đoàn VIS được giao quản lý và phân bổ nguồn vốn phi chính phủ trong việc hỗ trợ cho xây dựng nông thôn mới. Sau đó, Am và đồng phạm gợi ý các địa phương, cơ quan, tổ chức, doanh nghiệp thực hiện quảng bá trên truyền hình để được thi công các công trình với chi phí 5 triệu đồng/hạng mục.

Cơ quan chức năng xác định, Nguyễn Văn Am và đồng phạm đã tới 341 xã thuộc 32 tỉnh, thành phố để tiếp nhận hồ sơ xin hỗ trợ nguồn vốn cho đầu tư xây dựng nông thôn mới; có 90 Cty đã gửi hồ sơ năng lực xin thi công các công trình do Am vẽ ra. Bằng thủ đoạn nêu trên, Am đã chiếm đoạt hơn 4 tỷ đồng của các bị hại. Riêng tại tỉnh Quảng Bình có 9 xã, 1 bệnh viện, 1 chùa đã nộp hồ sơ và 160 triệu đồng cho Am.

Thực hiện lệnh khám xét đối với Nguyễn Văn Am, cơ quan công an thu giữ 56 bộ hồ sơ của 56 xã thuộc 41 huyện, 22 tỉnh, thành phố xin hỗ trợ nguồn vốn; 67 hồ sơ năng lực của 67 Cty; 239 triệu đồng; 1 mũ kê-pi cảnh sát cấp úy, 1 roi điện, 1 thẻ phóng viên Ban Thời sự VTV... Công an còn thu giữ một số bức ảnh mà Am ghép ảnh mình với các đồng chí lãnh đạo cấp cao của Đảng, Nhà nước. Tại nhà 4 đối tượng còn lại, công an thu giữ 317 hồ sơ và đơn gửi đến Tập đoàn VIS thuộc 145 huyện thuộc 56 tỉnh, thành.

Nguồn: doc bao

Read more ...

Bắt nhóm thanh niên 2 lần đột nhập cửa hàng FPT trộm hàng chục iPhone 6

Chiều 14/9 theo tin nong trong ngay, Công an quận 3, TPHCM cho biết đang tạm giữ hình sự 3 nghi can Nguyễn Văn Phục (23 tuổi), Trương Hoàng Kha (17 tuổi), Nguyễn Phát Đạt (19 tuổi, cùng quê tỉnh Vĩnh Long) để điều tra, xử lý về hành vi “Trộm cắp tài sản”.

Trước đó, trong tháng 7/2015, trên địa bàn quận 3, TPHCM liên tiếp xảy ra hai vụ mất trộm tài sản với giá trị lớn.

Cụ thể, sáng 5/7, đại diện cửa hàng FPT Shop địa chỉ 149-151 đường Cách mạng Tháng Tám (phường 5, quận 3) đến công an trình báo bị trộm đột nhập, lấy đi 17 điện thoại di động hiệu iPhone 6, 1 số máy tính, 1 iPad… (tổng trị giá tài sản hơn 400 triệu đồng).

Các đối tượng tại cơ quan công an

Đến ngày 26/7, 1 cửa hàng khác của FPT nằm ở số 366 Lý Thái Tổ (phường 1, quận 3) cũng trình báo bị mất trộm 1 lô hàng iPhone, iPad trị giá hơn 440 triệu đồng.

Làm việc với công an, anh H. N. D. (37 tuổi, quê Bình Định, trực bảo vệ cửa hàng) cho biết, tối 25/7, anh D. có ngồi nhậu với một số người lạ ngay trước cửa hàng, sau khi nhậu xong, anh D. cùng nhóm người này đi massage. Do mệt, anh D. không trông coi cửa hàng và về nhà ngủ, đến sáng thì phát hiện cửa hàng bị trộm.

Kiểm tra lại hệ thống camera của cửa hàng, công an phát hiện có hai thanh niên đeo khẩu trang đột nhập vào cửa hàng lúc 2h sáng cùng ngày để lấy trộm số tài sản.

Từ các chứng cứ thu thập tại hiện trường, công an nhận định có khả năng băng trộm là người từng làm việc tại cửa hàng trên nên biết khá rõ về cửa hàng cũng như cách điều bảo bệ đi nơi khác để ra tay trộm cắp.

Bằng các biện pháp nghiệp vụ, công an xác định Nguyễn Văn Phục, Trương Hoàng Kha, Nguyễn Phát Đạt chính là nhóm đối tượng gây ra 2 vụ đột nhập cửa hàng FPT nói trên nên đã bắt giữ để điều tra.

Tại cơ quan công an, các đối tượng đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình.

Kha và Đạt khai, trước đây từng có thời gian làm bảo vệ tại cửa hàng FPT nên biết rõ quy trình hoạt động của tổ bảo vệ ở đây.

Một số điện thoại mà công an thu giữ

Sau khi nghỉ làm bảo vệ, do cần tiền tiêu xài nên Kha, Đạt rủ Phục cùng đột nhập vào cửa hàng FPT trên đường Cách mạng Tháng Tám để trộm.

Tại đây theo tin phap luat 24h, nhóm đối tượng phân chia nhiệm vụ, theo đó, Phục và Đạt có nhiệm vụ rủ bảo vệ đi uống cà phê để Kha đột nhập trộm tài sản.

Sau khi thực hiện thành công vụ thứ nhất, thấy dễ ăn, nhóm đối tượng bàn nhau sẽ thực hiện phi vụ thứ 2.

Tối 25/7, Kha chủ động rủ anh H. N. D. (trực bảo vệ cửa hàng) đi nhậu và đi massage, để Đạt và Phục vào trộm tài sản.

Theo cơ quan điều tra, vào thời điểm bị bắt, nhóm đối tượng đang có âm mưu thực hiện thêm nhiều vụ trộm khác tại hệ thống của cửa hàng của FPT.

Theo dantri

Read more ...

Bắt gọn “cẩu tặc” trong đêm

Trong lúc tuần tra đêm, lực lượng Công an phường Thủy Xuân (TP Huế) cùng lực lượng bảo vệ dân phố khu vực 1 đã phát hiện, bắt giữ nghi phạm có hành vi trộm chó.

Thông tin tuc moi nhat ban đầu được biết, khoảng 4h sáng ngày 11/9, trong lúc tuần tra khép kín địa bàn, Công an phường Thủy Xuân cùng lực lượng bảo vệ dân phố khu vực 1 phát hiện 1 đối tượng điều khiển xe môtô Sirius mang biển số kiểm soát 75D1 - 019.55 chở 1 bao bố chạy trên đường Minh Mạng, phường Thủy Xuân có biểu hiện nghi vấn.

Ngay lập tức, lực lượng đã tiến hành kiểm tra đột xuất thì phát hiện bên trong bao bố có 1 con chó đã chết và 9 gói thuốc bả nên đưa đối tượng về trụ sở để điều tra làm rõ. Qua điều tra, Nguyễn Phi Hùng (SN 1969, trú tại 54 Đống Đa, phường Phú Nhuận, TP Huế) khai nhận: Trước đó, khoảng 2h giờ sáng ngày 11/9, Hùng điều khiển xe mô tô đi trên các tuyến đường địa bàn thành phố để thả bả chó.

Dụng cụ bả chó của Hùng

Khi đến ngã ba Điện Biên Phủ - Phan Bội Châu, Hùng dùng bả đánh chết 1 con chó thành công, sau đó bỏ vào bao tiếp tục đi đến đường Minh Mạng xem có chó hay không thì bị lực lượng Công an phường Thủy Xuân cùng bảo vệ dân phố phát hiện, bắt giữ.

Theo tin nong trong ngay Hiện Công an phường Thủy Xuân hoàn tất hồ sơ chuyển Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Huế tiếp tục củng cố hồ sơ để xử lý nghiêm hành vi "trộm cắp tài sản" theo đúng pháp luật quy định.

Con chó bị Hùng đánh bả chết

Hùng (áo trắng) tại cơ quan công an

Nguồn: tin tuc

Read more ...

Bắt giữ 3 phương tiện khai thác cát trên sông Đồng Nai

Sáng 11/9 theo thông tin nong nhat trong ngay, Phòng Cảnh sát giao thông đường thủy (PC68) - Công an TPHCM cho biết, đơn vị này vừa phát hiện và bắt giữ nhiều đối tượng cùng phương tiện khai thác cát trái phép trên sông Đồng Nai (đoạn qua địa bàn phường Long Phước, quận 9).

Trước đó, khoảng 20h30’ ngày 10/9, PC68 phối hợp cùng Trung đoàn Cảnh sát cơ động Công an TPHCM và các đơn vị liên quan, tuần tra trên đoạn sông qua địa bàn quận 9 thì phát hiện một nhóm người đang khai thác cát trái phép.

Các phương tiện bị tạm giữ

Phát hiện lực lượng chức năng, một số đối tượng đã đánh chìm ghe và nhảy xuống sông tẩu thoát. Bằng các biện pháp nghiệp vụ, lực lượng liên ngành đã bắt và tạm giữ 1 ghe hút cát, 2 ghe mua cát và mời 9 người có liên quan về làm việc.

Tại công an phường Long Phước, các đối tượng đã thừa nhận hành vi hút trộm cát. Hiện cơ quan chức năng đang tổ chức trục vớt các phương tiện bị nhóm đối tượng đánh chìm để xử lý.

Một cán bộ PC68 cho biết, nạn khai thác cát lậu trên sông Đồng Nai đoạn qua địa bàn TPHCM diễn ra rất phức tạp. Tính từ đầu năm đến nay, PC68 đã tổ chức hơn 10 đợt truy quét và bắt giữ nhiều người cùng phương tiện liên quan, bàn giao cho cơ quan điều tra xử lý.

Tình trạng khai thác cát lậu rất "nóng" ở TPHCM

Theo tin phap luat 24h Liên quan đến nạn khai thác cát lậu, thời gian gần đây, các lực lượng của quận 9 cũng liên tục tổ chức gần 200 lượt kiểm tra trên các tuyến sông, xóa trắng 75 bãi cát tự phát ven sông, thu giữ 27 ghe, 11 máy, 9 đầu bơm…

Bên cạnh lực lượng Công an TPHCM, tính từ đầu năm đến nay, lực lượng biên phòng TPHCM cũng đã lập 4 chuyên án và bắt 33 đối tượng, tịch thu 13 phương tiện. Mới đây, Đồn biên phòng Cần Thạnh - Long Hòa (huyện Cần Giờ) đã mật phục, bắt quả tang 3 ghe gỗ, 4 sà lan đang khai thác cát trái phép tại khu vực các sông Đồng Tranh, Lòng Tàu. Tuy nhiên tình trạng khai thác cát trái phép vẫn còn diễn biến rất phức tạp.

Theo dantri

Read more ...

Vụ chùa Bồ Đề: “Màn kịch” của hai “mẹ mìn”

Lợi dụng hoàn cảnh của chị Hà, Trang tạo dựng các nhân vật để xin con chị Hà, đem bán cho Nguyệt. Muốn có chỗ dựa dẫm, muốn được chu cấp, Nguyệt cùng lúc đã lừa dối 2 người đàn ông để họ tin đứa trẻ Nguyệt mua về là giọt máu của mình, chi tiền cho Nguyệt nuôi dưỡng.

“Mẹ mìn” đóng vai bảo mẫu

Theo tin nong trong ngay Được sư trụ trì Thích Đàm Lan nhận vào làm công việc nuôi trẻ tại nhà Mở trong chùa Bồ Đề cuối năm 2010, chỉ 2 năm sau, Nguyễn Thị Thanh Trang được giao quản lý toàn bộ khu nhà này. Công việc của Trang là khi sư trụ trì chấp thuận nhận trẻ mồ côi vào chùa, Trang sẽ lo liệu các thủ tục liên quan, tiếp nhận, phân trẻ vào các phòng theo lứa tuổi để các cô chăm sóc. Được sự tin tưởng của sư trụ trì, Trang như “đại tổng quản” của khu nhà Mở. Các nhà hảo tâm đến làm từ thiện hay những người mang trẻ đến chùa gửi đều phải gặp Trang.

Bởi thế cho nên, khi nhận được cái gật đầu từ sư trụ trì Thích Đàm Lan, chị Trần Thị Thu Hà, mẹ cháu Cù Nguyên Công, đã xuống gặp Trang để gửi con. Dù chị Hà nói đó là con của người bạn nhưng bằng linh tính của mình, Trang nhanh chóng “bắt thóp” chị Hà. Chỉ vài lần trò chuyện, nhắn tin qua điện thoại, chị Hà đã phải thừa nhận với Trang đó là con đẻ của mình.

"Mẹ mìn" Nguyễn Thị Thanh Trang.

Manh nha của “màn kịch” do Trang tạo dựng cũng bắt đầu từ đó. Cháu Công không được Trang ghi tên vào sổ theo dõi của chùa nhưng Trang vẫn yêu cầu chị Hà viết giấy gửi con, để lại chứng minh thư photo.

Thời điểm chị Hà gửi cháu Công lại chùa Bồ Đề, Trang đã quen Phạm Thị Nguyệt hơn 1 năm do trước đó Nguyệt có mang 1 bé trai 3 ngày tuổi bị nhiễm HIV đến chùa gửi. Qua những cuộc trò chuyện, Nguyệt nhờ Trang tìm giúp mình 1 bé trai khỏe mạnh, không bệnh tật để nhận làm con nuôi vì “muốn có chỗ nương tựa về già”.

Nuôi cháu Công được một thời gian, dù cháu đã được gia đình anh Phạm Thành Long nhận làm con đỡ đầu, thường xuyên chăm nom, Trang vẫn thực hiện mưu đồ đem cháu Công bán cho Nguyệt. Thông báo cho Nguyệt về cháu Công, Trang “mớm” rằng cháu Công đã được gia đình anh Long nhận đỡ đầu và anh này hứa sẽ công đức cho nhà chùa 50 triệu đồng, nếu Nguyệt muốn nhận con thì phải chi tiền. Từ đó, hai “mẹ mìn” này thỏa thuận với nhau cái giá 40 triệu đồng cho cháu Công.

Biết chị Hà không có điều kiện nhận lại cháu Công, Trang bảo chị này rằng chị dâu mình đang muốn xin cháu Công làm con nuôi. Được Hà đồng ý, Trang nhờ 1 người phụ nữ bán hàng trước cổng chùa giả làm chị dâu mình, đến gặp Hà để đặt vấn đề.

Những ngày cuối năm 2013 theo tin phap luat 24h, gia đình anh Phạm Thành Long đang chăm sóc cháu Công vì cháu bị viêm phổi thì nhận được tin báo của Trang rằng phải mang cháu Công về chùa, sắp có đoàn kiểm tra. Nhận lại cháu Công, Trang hướng dẫn chị Hà viết giấy xin lại con, rồi cùng mẹ đẻ Trang đến đón cháu Công về nhà mình, hôm sau giao cho Nguyệt, nhận số tiền 35 triệu đồng. Suốt quá trình mua bán ấy, chị Hà và Nguyệt không hề biết gì về nhau.

Trước tòa, Trang quanh co chối tội nhưng hành vi gian dối của “mẹ mìn” này đã bị HĐXX TAND quận Long Biên chỉ rõ. “Mờ mắt” trước khoản tiền 40 triệu đồng, Trang đã tạo dựng các nhân vật giả làm người thân của mình, đặt vấn đề xin con với chị Hà, sau đó đem bán cho Nguyệt. Thậm chí, khi anh Long hỏi thông tin về cháu Công, Trang “ráo hoảnh” trả lời rằng, cháu bé đã được bố mẹ đẻ đón về trước sự chứng kiến của chính quyền địa phương và sư trụ trì Thích Đàm Lan!

Sự giả dối “khoác áo” tình thương

Đáng sợ, đáng lên án hơn trong vụ việc này là những hành vi gian dối của Phạm Thị Nguyệt. Bằng mọi cách, người phụ nữ ấy đã lừa dối nhiều người để thực hiện trót lọt hành vi mua cháu Công; lừa dối 2 người đàn ông phải chu cấp tiền cho mình; lừa dối những người làm ngành y ở tỉnh Ninh Bình để làm khai sinh cho cháu Công, dẫn đến việc nhiều người bị kỷ luật.

Phạm Thị Nguyệt được dẫn giải đến phiên tòa sơ thẩm ngày 9/9.

Từng có 2 đứa con với đời chồng đầu, không đăng ký kết hôn nên khi chia tay, Nguyệt dứt áo ra đi, bỏ lại 2 con cho ông bà nội nuôi. Lên Hà Nội kiếm sống, Nguyệt không hề chu cấp cho các con. Sau khi chồng đầu của Nguyệt qua đời, hai con của Nguyệt lại phải “dạt” sang sống với ông bà ngoại.

Khai sinh với tên Phạm Thị Tân Nguyệt, sinh năm 1970, sau này, Nguyệt đi làm lại chứng minh thư, lấy tên Phạm Thị Nguyệt và sinh năm… 1979. Sau khi chia tay chồng đầu, Nguyệt cặp kè, sống như vợ chồng với hai người đàn ông chưa vợ, cùng sinh năm 1979.

Khoảng thời gian 2 năm trước khi bị bắt, Nguyệt sống chung với cả 2 anh Phạm Đức H. và Nguyễn Văn V. mà cả hai không hề biết gì về nhau. Chính khoảng thời gian ấy, Nguyệt tạo dựng việc mình có thai với hai anh, yêu cầu cả hai phải chuyển tiền chu cấp cho Nguyệt nuôi con.

Đối với anh Phạm Đức H., Nguyệt tạo cho mình vỏ bọc là một đứa con nuôi bị bố mẹ hắt hủi. Sống với nhau như vợ chồng nhưng anh H. thường xuyên phải đi công tác. Ở Hà Nội, Nguyệt thông báo có bầu, anh H. đòi về thăm nhưng Nguyệt tỏ ra “thương chồng”, bảo anh này gửi tiền về, không cần đi lại vất vả. Ba đứa con lần lượt “ra đời” mà anh H. chỉ biết gật đầu nhận là con mình.

“Ngoạn mục” hơn là cú lừa của Nguyệt đối với anh Nguyễn Văn V.. Cả 4 đứa trẻ Nguyệt từng nuôi tại nhà, anh V. đều bị Nguyệt lừa đó là con mình. Đặc biệt, cuối năm 2013, Nguyệt nói với anh V. là cháu Phạm Gia Bảo (tức Cù Nguyên Công) đang nằm viện, bảo anh này phải xoay 40 triệu đồng trả viện phí. Tin lời, anh V. chuyển số tiền trên cho Nguyệt mà không biết rằng Nguyệt dùng số tiền ấy để mua cháu Công.

Hai bị cáo đã phải nhận bản án thích đáng cho hành vi của mình.

Khi cháu Công bị ốm, phải đi viện, biết được chính sách bảo hiểm đối với trẻ sơ sinh, Nguyệt đã bỏ mặc cháu bé ở bệnh viện, về quê lừa dối nhiều người để làm giấy khai sinh cho cháu, nhằm chiếm hưởng số tiền bảo hiểm.

Một thời gian sau, chị Trần Thị Thu Hà liên tục bị anh Phạm Thành Long vặn hỏi về cháu Công. Lúc này, Nguyệt bảo Trang dẫn chị Hà đến gặp mình, hướng dẫn chị Hà viết giấy với nội dung chị Hà đã quan hệ bất chính với chồng của chị gái Nguyệt, sinh ra cháu Công, bây giờ không nuôi được phải trả con cho chị gái Nguyệt.

Nguyệt luôn miệng khai trước tòa rằng mình nhận cháu Công xuất phát từ tình thương đối với trẻ thơ, đặc biệt là những đứa trẻ thiệt thòi, tật nguyền, mắc bệnh hiểm nghèo. Những lý lẽ ngụy biện này của Nguyệt bị HĐXX bác bỏ: “Bị cáo nói bị cáo thương trẻ em thiệt thòi sao lại đem gửi cháu bé bị HIV vào chùa? Sao bị cáo lại chỉ muốn xin con trai, lại phải khỏe mạnh, không bệnh tật? Tất cả hành động của bị cáo không vì quyền lợi của những đứa trẻ, đều vì chính bản thân bị cáo. Bị cáo muốn có người chu cấp tiền, muốn có con trai để sau này được dựa dẫm cũng là vì bị cáo mà thôi!”.

Tại phần luận tội, đại diện Viện KSND quận Long Biên chỉ rõ, các bị cáo đã lén lút thực hiện hành vi mua bán trẻ em. Dù đủ hiểu biết để nhận thức được hành vi của mình nhưng vì tư lợi cá nhân đã tìm mọi cách lừa dối nhiều người, thực hiện hành vi đến cùng. Hành vi mua bán của hai bị cáo đã dẫn đến hậu quả đau lòng. Hai bị cáo phải chịu hoàn toàn trách nhiệm với những gì mình đã gây ra.

Theo dantri

Read more ...

Hà Nội: Vay tiền kẻ “bảo kê”, thiếu nữ bị bắt giữ để đòi nợ

Theo tin tuc moi nhat Chân ướt chân ráo lên Hà Nội làm phục vụ tại các quán karaoke, Mai chấp nhận sự “bảo kê” của Hiệp. Vay của Hiệp một số tiền để chữa bệnh, chậm trả 1 ngày, Mai bị Hiệp cùng đồng bọn bắt giữ, giam lỏng, ép gọi điện cho người nhà mang tiền đến trả.

Công an quận Bắc Từ Liêm đang tạm giữ hình sự 5 đối tượng để làm rõ hành vi bắt giữ trái pháp luật. Các đối tượng bị tạm giữ gồm: Phí Văn Hiệp (SN 1984, trú tại quận Bắc Từ Liêm); Hoàng Mạnh Huỳnh (SN 1994), Hoàng Văn Hậu, Nghiêm Xuân Hưởng, Nguyễn Văn Hiếu (cùng SN 1995), đều ở huyện Mỹ Đức, Hà Nội.

Đối tượng Phí Văn Hiệp.

Theo tin nong trong ngay tài liệu điều tra, nạn nhân trong vụ việc là chị Nguyễn Thị Mai (SN 1995, quê Nam Định; hiện thuê trọ ở phường Phúc Diễn, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội). Chân ướt chân ráo từ quê lên Hà Nội làm nghề phục vụ khách hát ở các quán karaoke, chị Mai chấp nhận sự “bảo kê” của Phí Văn Hiệp. Mỗi lần đi phục vụ cho khách ở quán karaoke về, chị Mai phải nộp cho Hiệp 60 nghìn đồng.

Đầu tháng 8/2015, do cần tiền chữa bệnh, chị Mai vay của Hiệp 20 triệu đồng, cam kết sẽ trả cho Hiệp 500 nghìn đồng mỗi ngày. Hiệp đồng ý nhưng khi chị Mai chậm trả nợ đúng 1 ngày, Hiệp đe dọa, yêu cầu chị Mai phải trả hết số tiền đã vay.

Chiều 23/8, chị Mai đến khu vực tái định cư Kiều Mai để làm việc thì bất ngờ bị Hiệp hành hung, đòi tiền. Hiệp đe dọa nếu chị Mai không trả lại tiền, anh ta sẽ lấy xích sắt xích lại.

Các đối tượng Hậu, Hưởng, Huỳnh, Hiếu.

Hiệp bảo Hậu thu điện thoại của chị Mai, giao cho Huỳnh, Hiếu, Hưởng trông giữ chị Mai không cho đi đâu để chờ người nhà chị này mang tiền đến trả. Chị Mai bị giam lỏng trong phòng đến trưa hôm sau (24/8) thì em gái chị Mai biết được thông tin, đến cơ quan công an trình báo.

Ngay sau khi tiếp nhận thông tin nong hinh su, Công an phường Phúc Diễn đã tới kiểm tra và bắt quả tang Huỳnh, Hiếu, Hưởng, Hậu đang có hành vi giữ chị Mai trái pháp luật. Phí Văn Hiệp bị bắt giữ sau đó.

Tại trụ sở công an, bước đầu, các đối tượng đã thừa nhận hành vi vi phạm của mình.

Vụ án đang tiếp tục được làm rõ.

* Tên nạn nhân đã được thay đổi.

theo dantri

Read more ...

Xe khách lật giữa cầu, 7 hành khách bị thương

Sáng ngày 7/9 theo tin nong trong ngay, Công an huyện Tư Nghĩa cho biết trên địa bàn huyện vừa xảy ra vụ chiếc xe khách giường nằm bị lật ở giữa cầu Cây Bứa (thị trấn Sông Vệ, huyện Tư nghĩa), khiến 7 người bị thương.

Trước đó, vào rạng sáng ngày 6/9, xe khách BKS 76D – 5647 (hiệu Hoàng Long, loại xe giường nằm) do lái xe Nguyễn Văn Thùy (ngụ tỉnh Hải Dương) điều khiển theo hướng Nam – Bắc. Khi đến cầu Cây Bứa, tài xế bị mất tay lái do chạy quá tốc độ, dẫn đến xe khách lật nhào và trượt dài khoảng 10m thì dừng lại.

Xe khách Hoàng Long bị lật giữa cây cầu hẹp trên Quốc lộ 1A

Ngay sau khi xảy ra tai nạn, người dân đi đường hỗ trợ đập kính xe, đưa hành khách thoát ra ngoài và đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa huyện Tư Nghĩa.

Vụ tai nạn gây ách tắc giao thông khoảng 3 giờ đồng hồ, vì thân xe khách nằm chắn nửa cầu Cây Bứa. Sau khi khám nghiệm hiện trường, Công an huyện Tư Nghĩa điều tiết giao thông hoạt động thông suốt.

Theo cơ quan điều tra tin tuc phap luat, nguyên nhân ban đầu dẫn đến lật xe khách, do tài xế ngủ gật và chạy quá tốc độ. Hiện Công an huyện Tư Nghĩa đang tiếp tục làm rõ.

Hiện sức khỏe của 7 hành khách trên đang dần ổn định do chỉ bị thương nhẹ.

Read more ...

Cao Bằng: Chủ tịch Hội nông dân vận chuyển 8 bánh heroin

Ông Nguyễn Văn Hồng, Phó Giám đốc Công an tỉnh Cao Bằng vừa cho biết, cơ quan CSĐT đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Đàm Quang Trung (43 tuổi) là Chủ tịch Hội nông dân xã Thông Huề, huyện Trùng Khánh, Cao Bằng về hành vi mua bán vận chuyển ma túy.

Cùng tội danh trên, cơ quan chức năng cũng đã bắt và khởi tố đối với Phan Văn Khánh (54 tuổi), trú tại huyện Trùng Khánh (Cao Bằng).

Trước đó theo tin nong trong ngay, qua quá trình trinh sát và theo dõi, ngày 29/6, Công an huyện Hạ Lang (Cao Bằng) đã phát hiện và bắt quả tang đối tượng Trung (hay còn gọi là Trường) và Khánh khi đang vận chuyển ma túy qua xã Kim Loan, huyện Ha Lang, Cao Bằng.

Đối tượng Đàm Quang Trung tại cơ quan điều tra.

Tại hiện trường, cơ quan chức năng đã thu giữ 8 bánh heroin (tổng trọng lượng gần 2,9kg) được giấu trong hộp bánh.

Sau khi khởi tố vụ án, Công an huyện Hạ Lang đã bàn giao các đối tượng cho Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Công an tỉnh Cao Bằng để tiếp tục điều tra, xử lí theo thẩm quyền.

Thời điểm bị bắt theo tin tuc phap luat, Trung đang là Đại biểu HĐND huyện Trùng Khánh, Chủ tịch Hội Nông dân xã Thông Huề (huyện Trùng Khánh). Bản thân Trung đã nghiện ma túy nhiều năm và mỗi ngày đều sử dụng heroin 3 - 4 lần.

Cơ quan Công an đang tiến hành kiểm tra, thu giữ tang vật vụ án.

Các đối tượng khai nhận thường móc nối và mua ma túy ở khu vực biên giới, sau đó chuyển về các địa phương lân cận để tiêu thụ.

Liên quan đến công tác xử lí về mặt nhân sự, lãnh đạo Công an tỉnh Cao Bằng cho biết, đã hoàn tất các thủ tục theo trình tự pháp luật quy định. Còn việc xử lí về mặt công tác tổ chức cán bộ sẽ do phía đơn vị đối tượng công tác tiến hành.

Cơ quan chức năng tiếp tục điều tra, làm rõ.

Theo dantri

Read more ...

Buộc trẻ em xem phim, ảnh sex, sẽ bị tội?

Theo tin tuc 24h trong ngay Nhiều chuyên gia ủng hộ việc dự thảo BLHS (sửa đổi) bổ sung tội danh mới để xử lý các hành vi ép buộc trẻ em biểu diễn khiêu dâm, đóng phim, chụp ảnh khiêu dâm hoặc xem phim, ảnh khiêu dâm...

Dự thảo BLHS (sửa đổi) đã bổ sung một tội danh mới là tội khiêu dâm trẻ em (Điều 146). Theo đó, người nào đã thành niên mà sử dụng trẻ em tham gia hoặc thực hiện các hành vi khiêu dâm dưới mọi hình thức thì bị phạt tù từ ba tháng đến hai năm. Phạm tội có tổ chức, phạm tội từ hai lần trở lên, phạm tội với từ hai trẻ em trở lên, phạm tội với trẻ em mà người phạm tội có trách nhiệm chăm sóc, giáo dục, chữa bệnh… là những tình tiết tăng nặng định khung. Hình phạt cao nhất của tội này là năm năm tù. Ngoài ra, người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một đến năm năm.

Chỉ xử hành vi dâm ô là chưa đủ

Theo ban soạn thảo từ tin nong trong ngay, Điều 117 BLHS hiện hành có quy định về tội dâm ô đối với trẻ em. Tuy nhiên, thực tiễn đã cho thấy không chỉ bị xâm hại bởi hành vi dâm ô, trẻ em còn bị xâm hại bởi nhiều dạng hành vi khác trong thời gian qua.

Theo cách hiểu hiện nay, hành vi dâm ô đối với trẻ em được coi là hành vi đụng chạm vào những bộ phận cơ thể nhạy cảm của trẻ em hoặc buộc trẻ em phải đụng chạm vào những bộ phận cơ thể nhạy cảm của người phạm tội (đã thành niên). Người phạm tội thực hiện hành vi dâm ô để thỏa mãn dục vọng nhưng không có ý định giao cấu với nạn nhân (nếu có ý định này thì tùy trường hợp mà người phạm tội có thể bị xử lý về các tội hiếp dâm trẻ em, cưỡng dâm trẻ em hoặc giao cấu với trẻ em).

Trong thực tiễn vẫn có những trường hợp người đã thành niên ép buộc trẻ em phải biểu diễn các hành vi khiêu dâm, đóng phim, chụp ảnh khiêu dâm hoặc buộc trẻ em phải xem phim, ảnh khiêu dâm... Những hành vi này không tác động trực tiếp trên cơ thể trẻ nhưng ảnh hưởng đến sự phát triển nhân cách, gây ra nhận thức lệch lạc về tình dục, ảnh hưởng nghiêm trọng tới sự phát triển bình thường, lành mạnh của trẻ nhưng nếu xử lý thủ phạm về các tội xâm hại tình dục trẻ em có sẵn trong BLHS hiện hành thì không phù hợp. Do đó, cần bổ sung tội danh mới này nhằm đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng, chống tội phạm trong tình hình mới, đồng thời thực hiện các cam kết quốc tế về bảo vệ trẻ em mà Việt Nam là thành viên.

Cần thiết bổ sung tội mới

Trao đổi với Pháp Luật TP.HCM, luật sư Nguyễn Đức Chánh (Đoàn Luật sư TP.HCM) nhận xét hiện nay Internet, mạng xã hội đang là công cụ truyền bá thông tin nhanh chóng nên các hành vi khiêu dâm trẻ em như ép buộc trẻ em chụp ảnh, đóng phim khiêu dâm… lại càng thêm nguy hiểm. Việc bổ sung vào BLHS tội khiêu dâm trẻ em phù hợp với xu hướng chung của thế giới bởi rất nhiều quốc gia đã quy định về tội danh này.

“Các hành vi khiêu dâm rõ ràng đã làm ảnh hưởng đến lứa tuổi, tâm hồn trong sáng của trẻ em, làm xói mòn những giá trị tốt đẹp. Trẻ em là nhóm yếu thế trong xã hội, là tương lai của đất nước, cần được bảo vệ và chăm sóc đặc biệt. Do đó, tôi ủng hộ việc hình sự hóa hành vi khiêu dâm trẻ em” - luật sư Trần Cao Đại Kỳ Quân (Đoàn Luật sư tỉnh Đồng Nai) nói.

Trong khi đó, giảng viên Lưu Đức Quang (Trường ĐH Luật TP.HCM) và một số chuyên gia khác thì băn khoăn: “Dự thảo cần phải định nghĩa cụ thể chứ cứ chung chung là “thực hiện các hành vi khiêu dâm dưới mọi hình thức” thì quá rộng, các cơ quan bảo vệ pháp luật sẽ khó đánh giá, áp dụng”.

Theo các ý kiến này, nếu không quy định cụ thể thì việc chứng minh hành vi khiêu dâm trẻ em theo quy định ở Điều 146 dự thảo còn khó hơn chứng minh hành vi dâm ô đối với trẻ em, dễ dẫn đến sự tùy tiện, suy diễn, áp đặt từ phía cơ quan tố tụng. Ngoài ra, cũng cần làm rõ cấu thành tội phạm của tội khiêu dâm trẻ em để tránh bị trùng với cấu thành của tội truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy…

Nguồn: tin tuc 24h hinh su trong ngay

Read more ...

Chia sẻ của phạm nhân được đặc xá sớm... 1 ngày

“Nỗi khổ lớn nhất của người phạm nhân trong tù là mất tự do, mất quyền công dân, mặc dù không phải lao động nặng nhọc, được ăn uống đầy đủ, cai được ma túy, được học để biết đọc, biết viết… nhưng được trở về sớm 1 ngày vẫn là một niềm vui rất lớn".

Sáng 31/8, theo báo tin nong 230 phạm nhân đang chấp hành án phạt tù tại trại giam Hồng Ca (thuộc Tổng cục Thi hành án hình sự và Hỗ trợ tư pháp - Tổng cục VIII Bộ Công an) đã vui mừng nhận giấy “hoàn lương” để trở về làm lại cuộc đời.

Từ sáng sớm, khắp trại giam Hồng Ca đâu đâu cũng rộn ràng tiếng cười đùa, rôm rả, tiếng chúc mừng của hàng trăm phạm nhân đang chấp hành án tại đây. Người thì hoan hỷ trong niềm vui được trở về trước thời hạn, kẻ thì coi đó là những tấm gương để làm động lực phấn đấu cho dịp đặc xá năm sau. Cờ hoa tại trại giam cũng đỏ rợp để chào đón sự kiện được coi là trọng đại nhất trong năm diễn ra tại đây.

Đại tá Phạm Văn Khá, Giám thị trại Hồng Ca trao Quyết định đặc xá cho các phạm nhân sáng nay.

Theo Quyết định 1366 ngày 10/7/2015 của Chủ tịch nước nhân dịp Quốc khánh thì đây được đánh giá là đợt đặc xá quy mô lớn nhất với trên 1,8 vạn phạm nhân được tha tù trước thời hạn.

Trại giam Hồng Ca, đóng trên địa bàn xã Hưng Khánh, huyện Trấn Yên, Yên Bái có tổng số 230 phạm nhân được đặc xá nhân dịp Quốc khánh năm nay. Trong đó có những số phận lầm lỡ khi mắc những “trọng tội” như: buôn bán người, mua bán các chất ma túy, cướp của, giết người, cố ý gây thương tích…

Dịp đặc xá năm nay, phạm nhân Nguyễn Thế Quảng (SN 1996) được coi là phạm nhân trẻ tuổi nhất trong số hàng trăm phạm nhân được đặc xá. Còn phạm nhân Ma Văn Thượng (SN 1987) ở Minh Thạnh, Sơn Dương, Tuyên Quang là người được tha tù sớm nhất trong dịp này. Thượng được trở về trước thời hạn 5 năm, 9 tháng, 16 ngày.

Một phạm nhân ở Lào Cai vui mừng khoe bản quyết định đặc xá của mình.

Chia sẻ tại buổi lễ đặc xá sáng nay, phạm nhân Trần Văn Sinh ở Mậu A – Văn Yên - Yên Bái chia sẻ: Khi bước vào cảnh cổng trại giam với mức án 15 năm tù treo trên đầu, tôi không nghĩ mình sẽ có ngày mình có cơ hội làm lại cuộc đời. Đó là quãng thời gian rất dài, nhất là đối với những người phạm tội nghiêm trọng như chúng tôi. Nhưng được sự động viên và hỗ trợ từ những cán bộ và những người bạn tù, tôi đã “vực dậy” và cố gắng vươn lên để chấp hành tốt nên đã được trở về trước niên hạn hơn 4 năm.

“Hơn chục năm chấp hành án tại đây có lẽ sẽ là một kỷ niệm không bao giờ quên không chỉ với cá nhân tôi mà hàng trăm người bạn tù khác. Trước thời khắc thiêng liêng này, khi mà ít phút nữa cánh cổng cuộc đời lần hai được mở ra, tôi ước rằng, cuộc chia tay này sẽ không hẹn ngày trở lại.” Anh Sinh cho biết.

Phạm nhân Lò Văn Nhất, đặc xá trước một ngày vui mừng bắt tay cán bộ quản giáo.

Như Dân trí đã từng thông tin, phạm nhân Sinh là trường hợp vô cùng “đặc biệt” trong trại giam Hồng Ca. Do sự thiếu hiểu biết đã đẩy hai vợ chồng Sinh vào con đường lầm lỡ, hai vợ chồng vào tù, để lại mẹ già và hai người con thơ dại. Nhưng nhờ chấp hành, cải tạo tốt nên không chỉ có Sinh mà vợ anh đang cải tạo trong trại giam Tân Lập cũng được ra tù sớm nhân dịp đặc xá lần này.

Mặc dù là phạm nhân được hưởng thời gian đặc xá ít nhất (1 ngày), nhưng đối với Phạm nhân Lò Văn Nhất (SN 1989) ở Ta Gia, Than Uyên, Lai Châu thì được tha tù sớm đã là một niềm vui lớn. Nhất cho biết: “Nỗi khổ lớn nhất của người phạm nhân trong tù là mất tự do, mất quyền công dân, mặc dù không phải lao động nặng nhọc, được ăn uống đầy đủ, cai được ma túy, được học để biết đọc, biết viết… nhưng được trở về sớm 1 ngày vẫn là một niềm vui rất lớn".

Các phạm nhân lĩnh tiền và trang phục trước khi trở về.

Ông Đinh Văn Khang, thân nhân của một phạm nhân ở Bảo Yên, Lào Cai cho rằng: “Qua những lần đến thăm gặp, chúng tôi nhận thấy thái độ của cán bộ và đời sống của phạm nhân được nâng lên, tôi hoàn toàn yên tâm, tin tưởng rằng môi trường ở đây sẽ giáo dục, giúp đỡ con trai mình tiến bộ về sau. Xin cảm ơn Đảng, nhà nước đã có chính sách khoan hồng, xin cảm ơn cán bộ trại Hồng Ca đã sống và làm việc với tinh thần trách nhiệm và tình yêu thương; Họ đã sinh ra con tôi lần thứ hai!”.

Sau buổi lễ theo tin phap luat 24h, các phạm nhân vui mừng khi nhận được quần áo mới, nhận tiền tàu, xe, tiền hỗ trợ hòa nhập cộng đồng, họ ngậm ngùi chia tay cán bộ quản giáo, chia tay bạn tù để bước qua cánh cổng “cuộc đời” lần thứ hai. Phía bên ngoài cánh cổng là hàng trăm người thân và hàng vạn người trong cộng đồng đang mong chờ, đón đợi họ trở lại xây dựng nên những cuộc sống, những tương lại tươi mới hơn.

Một lãnh đạo Trại giam Hồng Ca tâm sự rằng, đặc xá là sự ghi nhận kết quả, quá trình cải tạo của các phạm nhân đang chấp hành án tại đây. Công tác đặc xá góp phần giúp các phạm nhân yên tâm cải tạo, có chí hướng phấn đấu vươn lên để trở thành người lương thiện, tái hòa nhập cộng đồng.

Read more ...